Isu Semasa

Sudah lama saya tidak meninggalkan sebarang coretan/carutan di halaman ini. Bermakna sudah lama juga saya tidak berpeluang meleburkan apa yang terbuku di hati.

Beberapa hari yang lepas saya ada terbaca mengenai cadangan untuk mengurangkan atau memansuhkan terus bayaran yang dikenakan kepada pelajar lepasan SPM dan STPM untuk membeli nombor unik ID aplikasi dalam talian bagi permohonan kemasukan ke IPTA. Bayaran RM10.60 dan RM 15.60 yang dikenakan membebankan pelajar, menurut timbalan presidan GPMS.

Saya teringat ketika saya melalui zaman itu dahulu. Mungkin bayaran itu bukanlah sesuatu yang mendatangkan masalah buat saya dan saya yakin juga buat mereka yang lain kecuali golongan yang betul-betul kurang mampu (bukan yang buat-buat tak mampu untuk menagih simpati). Benar, sedikit sebanyak yuran itu membebankan pelajar, tambahan lagi pelajar terpaksa menambah 60 sen sebagai bayaran perkhidmatan kepada BSN. Ini sebenarnya yang kurang menyenangkan saya.

Perlukah bayaran 6o sen itu dikenakan kepada pelajar? Atas alasan bayaran kepada perkhidmatan yang disediakan oleh bank yang mana satu-satunya bank yang menyediakan perkhidmatan untuk permohonan ke IPTA itu. Perkhidmatan apa yang kita bayar sebenarnya? Saya berpendapat semua sudah sedia maklum perkhidmatan sebagaimanakah yang disediakan oleh Bank Simpanan Nasional (BSN).

Premisnya sangat cantik, bangunan baru. Bahkan besar sekali. Dengan udara nyaman di dalamnya, dilengkapi sistem nombor giliran yang begitu sistematik, bagai tiada apa yang cacat cela. Kaunter yang disediakan cukup banyak, menjangkau ke 7 hingga lapan kaunter untuk berurusan. Namun malang sekali kaunter yang beroperasi cuma 2, atau tiga.

Saya masih ingat saya tiba dalam jam 2 petang lebih, selepas lunch hour hari itu. Saya terus menekan punat untuk mengambil angka giliran. Setelah mengoyak kertas putih kecil itu lantas saya menoleh ke skrin di hadapan. Wah, lebih 100 nombor yang saya terpaksa tunggu, dan kaunter yang berpenghuni hanya dua kaunter. Salah satu sedang melayan pelanggan dan satu lagi kelihatan seorang wanita sedang menghadap komputer tanpa pelanggan di hadapannya. Tapi dari pengamatan saya, orang yang ada dalam bank itu hanya kira-kira 50 orang sahaja. Jadi, apa maksudnya semua ini?

Situasi tersebut berlanjutan hingga beberapa nombor seterusnya. Pekerja wanita tadi masih asyik menghadap komputernya tanpa mengambil sebarang pelanggan. Mungkin beliau sedang asyik bermain solitaire, saya tak pasti. Maknanya ketika itu hanya satu kaunter yang berfungsi, dan beberapa kali nombor dipanggil tiada siapa yang tampil. Barangkali segelintir yang sudah bosan menunggu sama seperti saya pada ketika itu. Akhirnya saya mengalah dan datang kembali pada awal pagi keesokan harinya.

Jadi inilah perkhidmatan yang kita bayar sebanyak 60 sen itu. Mungkin tak berlaku di tempat yang lain, tapi saya yakin di kebanyakan tempat begitulah keadaannya. Masalahnya kita tidak diberikan pilihan untuk berurusan di bank mengikut kehendak kita. Kalau tidak, sudah tentu saya memilih bank-bank lain yang saya fikir berbaloi untuk membayar yuran perkhidmatan mereka sebanyak 60 sen itu.

Mungkin nampak kecil sangat jumlah 60 sen yang dikenakan itu. Tapi bayangkanlah setiap individu yang berhajat melanjutkan pelajaran ke IPTA terpaksa membayar 60 sen kepada BSN, berapa banyak keuntungan yang mereka terima atas perkhidmatan kelas pertama mereka itu. Sangat lumayan sehingga mampu menambah bilangan kaunter mereka dua kali ganda dari yang sebelumnya untuk ditinggalkan kosong tak berpenghuni.

Mungkin ramai yang tak bersetuju dengan saya, namun ini adalah pengalaman saya sendiri. Bukan sekali saya mengalaminya, dan bukan hanya satu tempat/cawangan saja yang pernah saya alami seperti ini. Cuma banknya saja yang sama, BSN, dan saya alami perkara yang sama juga di Pejabat Pos. Mungkin sekarang tidak lagi seperti itu, mungkin sudah berubah, saya tak pasti. Kerana sudah lama saya tak menjenguk keadaan bank ini. Saya berharap sudah berubah supaya tidak menbebankan adik-adik yang bakal berurusan di bank ini.

Jadi, apa salahnya jika dikurangkan cas itu kepada hanya 20 sen atau 30 sen. Sudah cukup banyak untungnya saya rasa. Atau apa salahnya dimansuhkan terus. Bukankah BSN merupakan bank milik kerajaan. Dah berjuta-juta rakyat membayar duit cukai dan sebagainya kepada kerajaan, perlukah lagi 60 sen itu sebagai bayaran perkhdmatan? Entahlah, mereka yang lebih arif. Siapalah yang akan mendengar keluhan rakyat-rakyat marhaines ini. Siapalah kita untuk bersuara.

60 sen? Alahai...

R.A.H.M.A.N

Mencari pengasas 'teori Rahman'

Jimadie Shah Othman | Oct 13, 08 9:40pm

Rancangan penyerahan kuasa Umno kepada Datuk Seri Najib Razak akan melengkapkan "teori Rahman" yang dianggap satu kaedah menjelaskan usaha mencari bakal perdana menteri Malaysia. Sekurang-kurangnya sejak 20 tahun lalu, tokoh atasan Umno termasuk mereka yang berusaha mencapainya berharap keberkatan teori ini membawa tuah kepadanya atau pemimpin pilihan mereka. Suatu waktu dahulu penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berharap A pada "teori" yang diambil pada nama perdana menteri pertama itu Tunku Abdul Rahman Putra Alhaj melengkapkan sebahagian misteri peralihan pucuk pimpinan negara. Bagaimanapun, sehingga kini, masih tidak jelas sejak bila teori ini mula-mula dikemukakan dan siapakah yang memperkenalkannya sehingga berjaya menangkap khayalan peminat tegar politik negara ini. Malaysiakini menghubungi tiga penulis politik Melayu berpengalaman dan tersohor untuk mencungkil asal-usul mitos moden ini – mungkin boleh dianggap satu-satunya "teori" yang paling tepat untuk menjadi nujum politik Melayu, setidak-tidaknya untuk melihat siapa pemimpin nombor satu Umno. Pengamat-pengamat politik itu bagaimanapun semuanya tidak dapat mengesan tarikh tepat ia mula diperkenalkan tetapi umumnya bersetuju ia muncul pada zaman 1980-an, awal pentadbiran perdana menteri keempat Tun Dr Mahathir Mohamad. Namun mereka sepakat hanya satu nama dalam urutan teori itu, yang asalnya diramal jatuh kepada Anwar, tidak menjadi kenyataan. Ketua pengarang mingguan Siasah, Mohd Sayuti Omar percaya teori Rahman mula-mula dikemukakan oleh penulis politik Ikhwan Nasir dalam tabloid Mingguan Tanah Air pada pertengahan dekad itu. "Boleh jadi juga beliau (Ikhwan) yang memulakannya. Beliau memang suka menggunakan akronim seperti 'jubir' bagi jurubicara rakyat dan 'kadun' bagi Kawasan Dewan Undangan Negeri," katanya, yang pernah menulis untuk tabloid itu. Ikhwan, juga bekas ahli parlimen Pontian dan juga bekas setiausaha politik Tun Musa Hitam, pemilik akhbar politik yang diterbitkan oleh syarikatnya SIR Sdn Bhd. Teori itu, menurut Mohd Sayuti yang mengenali secara peribadi Ikhwan, sangat berpengaruh pada waktu itu sehingga ada tokoh politik terkenal mempercayainya. "(Bekas menteri besar Kedah) Tan Sri Sanusi Junid pernah memberitahu saya, nama beliau sebenarnya bermula dengan Mohamad," katanya merujuk kepada huruf M pada nama Rahman. Terdapat juga buku politik karya Abd Bashid Harun mengupas teori itu pada pertengahan 1990-an, jelas Mohd Sayuti. Melalui blognya, Abd Bashid mendakwa beliau pertama kali menulis tentang "teori Rahman" di Mingguan Tanah Air sewaktu Umno sedang bergolak antara kumpulan pro-Tengku Razaleigh Hamzah bersama Musa melawan DR Mahathir menjelang pemilihan parti itu 24 April 1987. "Dalam kesibukan berkempen dan melobi dalam perhimpunan agung Umno itu timbullah suara-suara di kalangan perwakilan bahawa baik Tengku Razaleigh ataupun Musa, mereka tidak akan menjadi perdana menteri. "(Tanggapan) ini semacam satu takdir yang ditetapkan untuk mereka berdua. Sebahagiannya pula menganggap pertandingan melawan Dr Mahathir itu sia-sia sahaja. "Alasan mereka ialah nama Razaleigh dan Musa tidak termasuk dalam susunan nama Rahman itu. "Maka bermula dari situlah bermulanya teori Rahman," tulisnya pada 10 Oktober lalu, dua hari selepas presiden Umno, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan untuk bersara pada Mac tahun depan. Menurut Abd Bashid - seorang guru di Simpang, Taiping - tulisannya menghuraikan secara terperinci maksud "teori Rahman", termasuk "mengupas agak mendalam tentang kedudukan Abdullah dan Anwar sebagai bakal perdana menteri." Artikelnya itu, kata Abd Bashid, kemudian diulas oleh lidah pengarang akhbar tersebut yang memetiknya sebagai "penulis dari Semanggol (Perak)" memaklumkan bahawa "hanya ada seorang sahaja dari Pulau Pinang yang akan berjaya menjadi perdana menteri. Orang itu ialah Pak Lah." Penulis kolum veteran Subky Latiff pula berkata, teori itu mula-mula dikemukakan oleh ahli parlimen Kepala Batas sebelum Abdullah, Saupi Ibrahim. "Seingat saya, Saupi yang mula-mula tulis. Lebih kurang 20 tahun dulu," katanya kepada Malaysiakini hari ini. Tulisan yang dihasilkan oleh bekas duta itu dalam umur persaraannya, kata pemimpin PAS dan penulis kolum Harakah itu, diterbitkan di sebuah akhbar harian dengan gaya popular. Ditanya kenapa idea itu mendapat perhatian rakyat Malaysia, beliau berkata: "Ia menarik. Sedap (dijadikan) hujah." Sementara penulis buku-buku politik terkenal Syed Hussein Alattas mendakwa teori ini muncul pada awal 1990-an. Beliau bagaimanapun tidak pasti siapakah yang memulakannya. Menurutnya, teori itu rancak diperkatakan pada 1990-an apabila Anwar, yang timbalan perdana menteri, dijangkakan menjadi menggantikan Dr Mahathir. "Tetapi akhirnya A itu untuk Abdullah," katanya. Ketiga-tiga mereka percaya teori Rahman "terjadi secara kebetulan" sahaja dan tiada asas ketekalan untuk diyakini bulat-bulat. Namun ia berjaya mempengaruhi orang Melayu termasuk pemimpin politik yang "kuat percaya kepada mitos," kata Mohd Sayuti. "Ia memberikan kesan psikologi, mempengaruhi 20-30 peratus perkembangan politik negara. Kalau selalu diulang-ulang, jadi (kenyataan). "Tetapi kita tidak boleh percaya seratus peratus." Syed Hussein, juga popular dipanggil Pak Habib, berkata "teori ini tidak logik." Seperti banyak pihak lain, Subky pula mempertikaikan asas penyusunan huruf pertama pada nama-nama pemimpin yang dikatakan memenuhi urutan Rahman. Katanya, bagi perdana menteri pertama, "teori" ini membuang nama awal Abdul untuk menjadikannya sebagai Rahman sahaja, sedangkan tokoh seterusnya menggunakan nama Abdul. "Secara popular, perdana menteri pertama disebut penuh sebagai Tunku Abdul Rahman, sedangkan perdana menteri kedua lebih dikenali Tun Razak (tanpa Abdul)," katanya, seorang wartawan berpengalaman sebelum menyertai PAS. Bakal perdana menteri yang menduduki huruf keenam dalam "teori Rahman" bermula dengan nama "Mohd Najib" tetapi nama awalnya tidak diambil kira dalam teori popular itu. www.malaysiakini.com/bm/news/91193 Seorang sahabat menghampiriku ketika aku membaca artikel ni. "Sape yang buat toeri Rahman ni?" "Aku nak tanya dia, lepas dah abis teori Rahman teori apa pulak." Nadanya seolah-olah marah dan tak puas hati, tapi aku tak pasti. Dulu aku pernah dengar soalan yang sama, dan ada yang jawab teori Rahman akan berulang-ulang. Maknanya akan bermula dengan 'R' kembali. Mungkinkan Razaliegh Hamzah? Jikalau begitu Hishamuddin terpaksa memberikan laluan kepada dua orang lagi PM selepas Najib sebelum beliau boleh menyimpan angan untuk memegang jawatan nombor satu itu. Dan Muhyidin terpaksa menunggu giliran selapas Hisyamuddin. Atau mungkin Mukhriz. Agak melucukan kan. Itu pun jika tiada calon lain yang namanya mempunyai pangkal abjad yang sama seperti yang berlaku kepada Anwar dan Abdullah. Atau mungkin akan muncul teori baru mengikut nama PM terakhir dalam teori Rahman. Maka muncul la pula teori NAJIB. Jadi selepas Najib adalah Ahmad Zahid Hamidi? Siapa tahu. Tak siapa tahu. Siapa tahu Najib akan naik jadi PM. Belum tahu.

Suasana Hari Raya

Suasana Hari Raya,
Walaupun dimana jua,
Memberikan ketenangan,
Dan menteramkan jiwa.

Aku cukup suka lagu Anuar ft. Elina ni. Seronok didengar, terasa meriahnya raya macam yang digambarkan dalam lagu ni.

Dah banyak kali aku nyanyi lagu ni, boleh kata tiap-tiap kali aku dengar aku sing along. Tapi aku tak pernah perasan pasal liriknya. Tiba-tiba aku terpikir pasal rangkap corus nih.

Suasana hari raya memberikan ketenangan dan memteramkan jiwa.

Ermm.. Sejauh mana kebenarannya??

Mungkin saat paling tenang dan menteramkan jiwa ialah masa kita dengar mendayu-dayu takbir raya dialunkan, tak kisah la dalam radio, dalam tv, dari masjid atau kita sendiri yang bertakbir raya. Lagi-lagi malam raya atau pagi raya masa baru bangun tido tu. Wah, tenang sekali rasanya.

Tapi, tak semestinya...

*****

# Mata mengantuk tido dua, tiga jam je malam raya.

# Tido lewat tengok bola malam tadi.

# Kelam kabut berebut bilik air semua nak mandi serentak.

#Sakit perut telan lemang dengan rendang banyak sangat malam tadi.

# Berus gigi lupa nak bawak dari rumah, gosok guna jari sudah.

# Baju melayu tak gosok lagi, kena tunggu turn lagi.

# Butang baju melayu pulak tak jumpa.

#Dah jumpa butang, lubang butang pulak cina tu tak tebuk, hampeh, harap je mahal.

# Orang2 tua dah bising suruh cepat, kang tak sempat semayang raya, kata mereka.

# Yelah2, dah nak siap ni, pegi dulu, sambut kita.

# Alamak, songkok pulak dalam kereta, lupa bawak turun.

# Dah keluar pintu tak de selipar pulak nak pakai pegi masjid, sarung kasut saja.

# Sampai-sampai dekat masjid imam tengah baca khutbah.

# Rilek la, baru khutbah...

*****

Sungguh tenang dan menteramkan jiwa, suasana hari raya.

Cet...

Aku duduk bersandar di atas kusyen empuk Honda Accord lama berwarna merah metallik milih ayahandaku sambil Radio Muzik, radio pilihan anda berkumandang dari corong radio motokar itu, pada hari raya ke-3 selepas aku selesai menunaikan Solat Jumaat di masjid.

Selang beberapa lagu raya dan ucapan-ucapan raya, aku terdengar satu ucapan atau mungkin amanat raya dari seorang insan yang kurang aku cam suaranya.

"APALAH HARI RAYA TANPA RADIO DAN TELEVISYEN."

Itu lah ayat pertama yang betul-betul menarik hati aku dan pada masa yang sama menjelikkan aku. Kemudian suara itu kedengaran bersungguh-sungguh memuji peranan radio dan televisyen ketika hari raya, sebelum menamatkan ucapannya dengan mengulangi ayat itu.

"APALAH HARI RAYA TANPA RADIO DAN TELEVISYEN."

Sekali gus menambahkan lagi kejelikan aku. Belum pun aku sempat berkata apa-apa, lantas terhambur kata-kata berbentuk maki hamun dari mulut ayahanda ku di petang hari raya ke-3 itu.

"Apa punya orang la boleh cakap macam ni?"

Lebih kurang begitu lah kata-kata beliau setelah diolah dan ditapis. Sejenak selepas ucapan itu, terdengarlah suara merdu seorang wanita.

"UCAPAN DARI MENTERI PENERANGAN MALAYSIA, DATUK bla bla bla..."

Cet. Apa punya menteri la. Hilang kekaguman aku di atas keberanian beliau berdebat dengan ketua pembangkang suatu ketika dulu, walaupun orang cakap dia kalah teruk, aku tak pasti. Tapi aku tetap kagum, bukan senang nak bertekak dengan orang yang memang kerja bertekak siang malam.

Tapi malangnya statement beliau itu betul-betul tak dapat di terima akal ku. Tak dinafikan apa yang dinyatakan tu ada benarnya.

Tapi kenyataan beliau seolah-olah hari raya ni langsung tak bermakna tanpa radio dan tv. Seolah-plah pengertian raya bagi beliau ialah dengar radio, tengok tv.

Cet...

Salam Syawal.

Sungguh sibuk sepanjang raya dan selepas raya (raya dah lepas ke).

Banyak pengalaman baru masa raya tahun ni.

Dan banyak jugak benda-benda yang difikirkan masa raya tahun ni.

Tapi tak sempat nak terjemahkan dalam bentuk tulisan.

Akan kucuba menaip setakat mana yang termampu.